questioni tecniche sul forum

[Luca]

Non ci sono problemi ! Tanto son tutte cose che si rimediano. Inoltre il sito funziona grazie alle vostre cure e agli interventi di tutti.

Saluti e buon lavoro, Luca.

[MatMarazzi]

Ragazzi scusatemi...
Avevo sbagliato a settare i permessi.

Ora dovrebbe essere tutto a posto.
Mat

PS: ma avete una vaga idea di quanto tempo mi ci è voluto per spostare uno per uno gli argomenti!
Ah.. sono un santo!

[MatMarazzi]

Oggi Pietro Bagnoli resterà tutto il giorno fuori casa.
Così ha dato a me l'incarico di comunicarvi che - dopo lunga (?) riflessione - vorrebbe rinunciare al ruolo di moderatore: in quanto amministratore di Operadisc, ha già tantissime cose da fare e il tempo a sua disposizione è sempre meno.
Preferisce concentrarsi sulle migliorie del sito a cui sta lavorando da tempo con Francesco (vi stupiremo con effetti speciali) e sugli articoli sulle recensioni che - a sentir lui - nessun altro qua dentro scriverebbe.

Io invece - che notoriamente sono fannullone e che ho tantissimo tempo da perdere - manterrò entrambi i ruoli (amministratore e moderatore del forum).
Però, poiché i moderatori devono essere almeno due, io e Pietro abbiamo pensato di chiedere aiuto al vecchio amico Maugham, non solo per la decennale amicizia e la lunga esperienza di piattaforme di "comunicazione" su Internet, ma soprattutto per l'età: in quanto molto, molto vecchio, zio Maugham è anche molto, molto saggio...
Anche fisicamente ci sembrava adattissimo a vestire i panni di Catone.
Interpellato, il nostro Willy ha chiesto qualche minuto per riflettere (e infilarsi la dentiera), quindi ha accettato.

Lo ringraziamo ufficialmente!

Salutoni,
Mat

[gustav]

Una volta si era parlato di aprire uno spazio interviste (con nostre interviste più o meno irriverenti, pungenti e informate): in futuro, la realizzazione di questo quante possibilità ha di divenire cosa concreta?

[Tucidide]

Scelta migliore non poteva essere fatta.
L'anziano Maugham assolverà il suo compito con perizia.
Ora però, il suo nick deve essere pittato in verde, come prescrive la legenda.

[Maugham]

di "comunicazione" su Internet, ma soprattutto per l'età: in quanto molto, molto vecchio, zio Maugham è anche molto, molto saggio...

Il desiderio di moderarti è molto forte. Stai mentendo. Io sono un supergiovane.

Anche fisicamente ci sembrava adattissimo a vestire i panni di Catone.

Catone assomigliava a George Clooney?

Interpellato, il nostro Willy ha chiesto qualche minuto per riflettere (e infilarsi la dentiera), quindi ha accettato.

Non posso infilarmi la dentiera. Non la trovo più. Devo averla dimenticata ieri a casa del Bagnolo. Per sbaglio ho preso la sua.
Perdonate le sibilanti marcate. Alla Bergonzi.

Comunque, come già fece Cosima prima di me accetterò l'immane compito.

WSM

[MatMarazzi]

Ora però, il suo nick deve essere pittato in verde, come prescrive la legenda.

Già, non mi è chiera la ragione per cui Maugham, pur essendo "moderatore globale", non risulti in verde...

Perdonate le sibilanti marcate. Alla Bergonzi.

meglio il trono vicino al sciòl (alla Bergonzi) o al tzòl (alla Corelli?)
Oltre che i wagneriani, anche certi vediani dovrebbero imparare ad aprire le consonanti...

Comunque, come già fece Cosima prima di me accetterò l'immane compito.

Almeno tu cerca di non prendere a ceffoni la Schumann-Heink!

Salutoni,
Mat

[pbagnoli]

Eccomi qua.
Sono molto contento di questa scelta, anche perché MM - che non ne poteva più di levarmi dalle balle - mi ha solennemente promesso che d'ora in avanti non gli sfuggirà più nulla ecc ecc.
Io penso che WSM farà un eccellente lavoro: è vecchio, sinonimo di esperienza; è colto; è intelligente; sarebbe anche un bell'uomo - un po' tipo il Sean Connery di oggi - il che manda in sollucchero tutte le signore.
Ha solo un piccolo difettuccio, di quelli di cui qui non si può parlare, ma lo sopportiamo con rassegnata pazienza...

Buon lavoro, Moderatori. Questo, fortunatamente, è un sito di persone ammodo che amano parlare di musica; questo vuol dire che avrete un sacco di tempo a disposizione per scrivere quei begli articoli che mi piacciono tanto...

[Tucidide]

Ha solo un piccolo difettuccio, di quelli di cui qui non si può parlare, ma lo sopportiamo con rassegnata pazienza...

[tatiana]

Io devo conoscere l'identità del nuovo moderatore. Chi è Maugham? Se non so chi mi modera, non posso accettare. Per me Maugnam è solo un nick. E visto che io partecipo al forum in modo completamente scoperto con nome, cognome, sito e blog, accetterò di essere moderata solo da chi dichiara la sua identità in modo aperto. Altrimenti non posso partecipare al forum.

Tatiana

[Alberich]

Io devo conoscere l'identità del nuovo moderatore. Chi è Maugham? Se non so chi mi modera, non posso accettare. Per me Maugnam è solo un nick. E visto che io partecipo al forum in modo completamente scoperto con nome, cognome, sito e blog, accetterò di essere moderata solo da chi dichiara la sua identità in modo aperto. Altrimenti non posso partecipare al forum.

Tatiana

Cara Tatiana, per una volta non sono d'accordo con te.
Per un motivo molto semplice: ciò che uno fa su un forum è immediatamente conoscibile da tutto il mondo (letteralmente). Io sui forum scrivo sempre e solo in modo perfettamente anonimo, non per altro, ma perchè pretendo di mantenere un minimo di privacy sulle mie opinioni. Non perchè mi vergogni delle stesse, ma perchè pretendo che nessuno possa - oggi o domani - chiedermi conto di quanto scritto qui o in altri forum.
Nei forum si è degli alias. E' piena libertà di ognuno far che il proprio alias corrisponda alla propria identità, ma va accettata la regola generale che questo non può essere chiesto agli altri.
(E' un discorso generale e a titolo personale, non voglio sostituirmi agli amministratori o a Maugham)

[Tucidide]

Direi che concordo con Alberich, su tutta la linea.
Mi è capitato di palesare la mia identità sui forum in cui scivo o ho scritto, ma sempre per mia scelta. Non trovo corretto spingere gli altri a palesarsi.
Poi, diciamocela tutta: se un nick dice di chiamarsi "Gianfranco Caprone", come si fa a verificare? Io ho firmato con nome e cognome una recensione su questo sito, ma se avessi dato nome e cognome falsi, di certo Pietro e Matteo non avrebbero potuto saperlo. Non mi hanno chiesto la carta d'identità.
Insomma, quel che voglio dire è: se scriviamo su un forum, dobbiamo anche fidarci.

Non so se quel che ho scritto abbia senso, vista l'ora tarda per me del tutto inusitata. Spero di sì...
Buona notte

[pbagnoli]

Tatiana, notoriamente, tu non hai nessun bisogno di essere moderata!
Chi più moderato di te nelle sue opinioni?
Chi più limpido e lineare?
Guarda, se qualcuno osa moderarti, gli taglio personalmente le mani e qualche altro (inutile) gingillo!

[MatMarazzi]

Io devo conoscere l'identità del nuovo moderatore. Chi è Maugham? Se non so chi mi modera, non posso accettare. Per me Maugnam è solo un nick. E visto che io partecipo al forum in modo completamente scoperto con nome, cognome, sito e blog, accetterò di essere moderata solo da chi dichiara la sua identità in modo aperto. Altrimenti non posso partecipare al forum.

Tatiana

Cara Tatiana,
nemmeno io sono d'accordo con te.

L'identità dei moderatori, come di chiunque intervenga su un forum, è un dato irrilevante.
Una volta tanto, a Dio piacendo, contano le idee che si esprimono e non la persona che le ha espresse.
Anche per questo trovo che Internet possa essere un ambiente tanto più civile della cosidetta vita reale.
Tu puoi essere un rettore universitario o un premio nobel, il sovrintendente del Metropolitan o l'ultimo dei coristi, ma verrai giudicata solo per quello che scrivi.
Per scrivere un giudizio su uno spettacolo non ti saranno richiesti curricula, titoli di studio, superamento di concorsi, nè dovrai preoccuparti di appartenenze politiche, amicizie o parentele.
Su Internet le identità non contano più, per fortuna: contano le idee che scorrono, si arricchiscono, si confrontano.

Chiunque ha il diritto di tenere nascosta la sua identità. Nessuno invece ha il diritto di reclamarne lo svelamento, come hai fatto tu.
Anche l'identità del moderatore è irrilevante.
infatti le poche regole da rispettare non le stabilisce il moderatore; sono state fissate prima ancora dell'apertura del forum da me e da Pietro e chiunque abbia deciso di partecipare le ha lette e sottoscritte (il che significa non solo che ha il dovere di rispettarle, ma anche il sacrosanto diritto di vederle rispettate dagli altri).
Se qualche iscritto al forum, contravvenendo alle regole, decide di essere offensivo, fare riferimenti alla "persona" dell'interlocutore, parlare di politica e religione (e naturalmente pubblicizzare in siti porno) sarà colpito da moderazione, indipendentemente da chi ricopre il ruolo.

Ti ricordo infine che quando ti sei iscritta al nostro forum io e te non ci conoscevamo!
Questo non ti ha impedito di iscriverti lo stesso e di partecipare, per nostra fortuna!

Un bacione,
Mat

[tatiana]

Benissimo, rispetto le vostre opinioni, anche se non le condivido. Infatti, io sono scoperta. Come del resto Mat e Pietro che firmano con nome e cognome. Nei forum dove partecipo gli amministratori e i moderatori dichiarano la loro identità e io personalmente scelgo questi forum quando mi iscrivo. Come era anche qui - amministratori e moderatori Matteo Marazzi e Pietro Bagnoli. Comunque,ripeto, rispetto le voste posizioni.
Però non sono d'accordo con la scelta di Maugham come moderatore. Vorrei che tutto restasse come prima. Questo almeno posso dirlo?

Tatiana