Tannhauser (Wagner)

recensioni e commenti di spettacoli visti dal vivo

Moderatori: DocFlipperino, DottorMalatesta, Maugham

Tannhauser (Wagner)

Messaggioda Maugham » ven 24 set 2010, 16:21

Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Di tutti i protagonisti wagneriani Tannhauser è uno dei più inattuali.
Difficile, per lo spettatore di oggi, accettarne il profilo senza contestualizzarlo nella mente del Wagner trentenne che, come al solito, finiva con il far coincidere i conflitti dei suoi personaggi con i suoi conflitti del momento.
E' addirttura impossibile, per uno spettatore digiuno d'opera (si fa teatro anche per loro, no?) accettarne senza sorridere le pose oratoriali, gli atteggiamenti comizianti, i pietismi religiosi e gli infantilismi ecologico-salutisti a base di prati fioriti e atmosfere salubri.
Difficile ancora di più capire lo status di eterno "fuori posto" che il bardo porta con sè.
Non solo Tannhauser fa sempre la cosa sbagliata nel momento sbagliato ma giustifica il proprio disagio con pretesti quasi sempre autocelebrativi e in odore di giustificazione.

E' ovvio; Wagner era giovane, non ancora esperto di drammaturgia e l'alternarsi di carnale-spirituale (asse portante di molti dilemmi poetici dell'epoca) è gestito con lo schematismo di chi sta ancora affinando gli strumenti; in altre parole, se preso alla lettera e senza una benchè minima conoscenza dei filoni culturali del primo Romanticismo, Tannhauser può sembrare il racconto di una battaglia tra eserciti contrapposti che, a conti fatti, non si sa bene perchè sia stata scatenata nè perchè la si combatta.
Cosa ci fa Venere in una storia altomedioevale? Dov'è il Venusberg? Perchè il Papa non perdona Tannhauser? Perchè nella Wartburg i cantori si scandalizzano alle chiose di Tannhauser? Che colpa deve redimere Elisabeth con la sua morte?
Anche armonicamente siamo dalle parti dei colori pantone affiancati; cromatismo per il Venusberg, diatonistmo per tutto il resto.
Lo stesso Wagner non si aggiustò mai con questo lavoro. Per tutta la vita lo revisionò (ne esistono tre versioni canoniche) e, a Palazzo Vendramin -finite le recite di Parsifal- voleva a tutti costi riscriverlo.

Detto questo, sono del parere che, con quest'opera le strade siano sostanzialmente due.
O lo si tratta come una sinfonia con voci (Tannhauser ha pagine musicali di travolgente fascino), oppure si cerca la strada per valorizzarlo e farlo parlare al presente. Il che non vuol dire ambientarlo a Manhattan, ma studiarne gli snodi teatrali e musicali (per me la stessa cosa, ancora di più in Wagner visto che anche per lui erano la stessa cosa) tramite un linguaggio narrativo che possa appassionare lo spettatore contemporaneo.
Guth è attualmente il più grande regista operistico di area tedesca. Ha firmato cose sensazionali: Nozze e Don Giovanni da Salisburgo, Ariadne e Tristano a Zurigo e, soprattutto, quel fantastico e entusiasmante e magnifico Messiah dell'An-der-Wien adesso su dvd e blu-ray.
Questo Tannhauser viennese si colloca, per ora, ai vertici della sua produzione.
Innazitutto Guth vuole farci capire subito chi è il protagonista e quali sono le sue sofferenze.
Ovviamente Tannhauser è un artista ed è un artista tormentato, pieno di dubbi, di esaltazioni, di urgenze, di sconfitte. E' l'artista romantico per eccellenza la cui potenza creativa nasce dalla sofferenza derivante dal titanico sforzo di conciliare opposti. Qui, un regista tedesco, di quelli belli tedesconi, intendo, sarebbe partito per la tangente del metalinguaggio o roba simile; Guth, che invece prima di essere un regista tedesco è un uomo di teatro, sceglie di raccontarci una storia lavorando sulla la drammaturgia dell'opera.
A Guth non interessano i poli del dissidio che arrovella l'artista Tannhauser; non importa che la sofferenza dell'uomo e dell'artista nasca dall'impossibilità di conciliare carne e spirito, oppure tradizione e rinnovamento, o libertà d'espressione e censura, no, a lui preme fotografare come questa battaglia -qualuque essa sia- venga combattuta e quali siano le conseguenze di questa battaglia sia sul protagonista ma anche su tutti quelli che vengono in contatto con lui.
E individua subito le due caratteristiche del personaggio, al di là di tutti i contenuti filososfici e poetici. E su questo costruisce la sua regia.
Quali sono questi elementi?
Sogno e senso di colpa.
Sogno.
Ecco le prime parole di Tannhauser.
Troppo! Troppo! O potessi mai svegliarmi!
Senso di colpa.
Potrei praticamente fare un copia-e-incolla di tutto il libretto (e di quasi tutti i libretti di Wagner) ma bastino le ultime parole di Tannhauser a Venere.
La morte, la tomba, io le porto in cuore, con penitenza ed espiazione bene io mi troverò la pace!
Ripeto, sogno e senso di colpa.
Ecco due elementi che invece ci sono del tutto familiari, che caratterizzano il nostro presente e stabiliscono i confini di alcuni dei nostri comportamenti.


Dopo l'Ouverture (versione Vienna 1875-quindi senza Baccanale) il sipario si apre sul Venusberg.
Vediamo un piccolo palcoscenico con il sipario rosso costruito all'interno del più grande palcoscenico della Staatsoper.
Di primo acchito ovviamente siamo convinti che l'azione si svolga in in un teatro.
Sul canto delle sirene si apre il sipario rosso e vediamo Venere. La Schuster (bravissima) e una signora adulta, dalla chioma rossa, con una veste da camera stile primo novecento. E' abbastanza elegante ma trasmette un che di trasandato, di usato. E truccata pesantemente e fuma una sigaretta con un chilometrico bocchino.
Immagine
Tannhauser (Van Aken) è accasciato fuori dal palcoscenico in pieno rovello interiore.
Comincia la scena a due. Com'è noto Tannahuser se ne vuole andare e Venere cerca di trattenerlo. Durante gli arpeggianti comizi del bardo (Dir Tone Lob) Venere rimane sul palco e si mostra quasi spazientita. Cerca di sedurlo senza mai muoversi dal piccolo palcoscenico. Palcoscenico su cui Tannahuser non salirà mai.
Si capisce subito che in quello spazio c'è qualcosa di bizzarro. La scenografia è, per certi aspetti, di un realismo assoluto però ti sembra di essere sotto l'effetto di una bella bevuta di assenzio. Luci strane, fiori, specchi che moltiplicano la figura del protagonista...insomma tutta roba che in un teatro vuoto di solito non ce la trovi.
Bene o male Tannhauser abbiamo cominciato a inquadrarlo, ma chi è Venere? E' una cantante per cui il bardo ha scritto opere e che adesso sta rifiutando? E' una diva in disarmo? Un relitto? Una ex-musa ispiratrice?
Guth semina indizi.
Paradossalmente l'unica senzazione concreta di questo inizio d'opera è che siamo in una dimensione del tutto irreale e che Venere, qualsiasi cosa essa sia, altro non è che una donna che Tannahuser riveste di significati "altri" dalla realtà.
Realtà che ci appare di sfuggita quando, durante il canto di Tannahuser, vediamo apparire sul piccolo palcoscenico Elisabeth (la Kampe) tutta intenta a scrivere una lettera che capiamo benissimo sarà inviata al cantore di cui la povera ragazza non ha da tempo più notizie.
L'atmosfera si scalda e la Schuster (ripeto, strepitosa come accento e brillante in acuto, in questo aiutata dalla versione viennese che, a differenza di quella parigina, è molto più agevole per il mezzo) nella maledizione finale esce dal palcoscenico, raccoglie un paio di valige dalla quinta, le scaraventa addosso a Tannahuser e lo manda a quel paese. Il teatrino scompare nell'oscurità fonda di un palcoscenico che resta vuoto e il buio inghiotte anche Venere. La visione è finita. Tannhauser resta solo in uno spazio desolato e scuro. Il vuoto, il nulla, il niente.
Da questo nulla entra il pastore. Che è un bimbetto vestito esattamente come Tannahuser. Ma non è un visione consolatoria, tutt'altro. E' una presenza triste e malinconica e lo stonacchiante fanciullo (un disastro di scrocchi!-sono messi cosi i Sangerknaben?) ci appare come un ricordo, una velleità di rientrare in contatto con una purezza antica ormai perduta per sempre. Ci appare come il tentativo di riaprire un discorso con una parte di sè da tempo dimenticata nel corto circuito in cui ormai annaspa la mente di Tannhauser. Entrano nel fondo i pellegrini; signori vestiti elegantemente in redingote e cilindro che caracollano fustigandosi con una corda di canapa. Anche il bambino esce di scena e li segue autoflagellandosi.
Una cosa è chiara. Tannhauser è divorato dai sensi di colpa e si anestetizza nel sogno per superare questo dolore. Tannhauser deve espiare, deve redimersi, ma... cosa diavolo ha fatto per meritare tutto questo?
Qual'è il peccato originale che ha messo la mente di Tannhauser su un binario sbagliato?
Lo capiamo subito dopo appena sentiamo le fanfare dei corni che annunciano l'arrivo del Langravio e soci.

Qui Guth usa un altro su strumento espressivo in cui non teme confronti: la localizzazione geografica dell'Opera nel luogo dove si sta svolgendo lo spettacolo.
Cambio di scena. Il nulla in cui erano immersi Tannahuser e il pastorello scompare e ci troviamo nella minuscola hall di un alberghetto ai primi anni del Novecento. Non è un alberghetto qualsiasi, anzi, a Vienna è un po' una celebrità.
Si tratta dell'Orient Hotel, ovvero un piccolissimo e lussuosissimo albergo a ore nel centro della città (in fondo al Graben) frequentato da tutta l'intellighenzia viennese negli anni di Mahler e Freud. Tutti i creativi dell'epoca lo visitavano trovandoci le prostitute più belle (e sane) di Vienna nonchè il miglior laudano. Le foto d'epoca mostrano arredamenti sontuosi popolati da giunoniche bellezze svestite. C'è ancora. E promette anche oggi "erotische weekend" ad alto prezzo.
La scena è ricostruita con minuziosa e certosina cura del dettaglio. Dal campenellino del portiere alle dorate apliques alle pareti.
Dalle scale dell'albergo scende chiassosamente il gruppo del Langravio dopo, si presume, un notte di baldorie. Vedono Tannhauser tutto stropicciato seduto in un angolo e non possono nascondere la loro sorpresa. Ecco dov'era finito tutto questo tempo. Tannhauser è imbarazzato non tanto per il luogo dove l'hanno trovato (ne escono pure loro) quanto piuttosto dal fatto che lui ha soggiornato nell'Orient Hotel a lungo, ne ha fatto la sua casa per un lungo periodo di tempo.
Mi sono aggirato lontano, lontano...
dove mai non ho trovato tregua o riposo.


Capiamo subito chi era la nostra Venere e ci è anche chiaro, chiamiamomolo così, il peccato di Tannahuser.
No, Tannhauser non si sente in colpa per essere stato settimane? mesi? chiuso in un bordello così come non è importante il significato pruriginoso dato al termine "grotta" dentro la quale Venere invita Tannhauser a entrare. No, la colpa di Tannhauser non sta nel fatto di aver "soggiornato al Venusberg godendo di delizie peccaminose" ma nel fatto di aver abdicato alla propria missione artistica chiudendosi in un mondo immaginario rifiutando il conflitto e quindi dichiarando la propria sconfitta.
Capiamo inoltre chi sono questi amici di Tannhauser e, soprattutto, cosa il cantore rappresenti per loro.
Sono artisti, è ovvio, perchè di arte discettano, ma, a differenza di Tannhauser, sono perfettamente vestiti e quindi felicemente omologati nella società dell'epoca. Dalle loro parole capiamo che Tannahuser faceva parte del loro gruppo e, pur essendo un elemento eccentrico, fuori dal coro, non inserito, godeva e gode di un rispetto assoluto:
Ma no! Tu sei nuovamente dei nostri.
Non ti lasceremo partire!
Non ti lasciamo andare!
Rimani con noi!


Decisivo è l'intervento di Wolfram (Matthias Goerne, strepitoso) che, lo capiamo, nutre per Tannahuser un sincero affetto.
Cosa dice Wolfram? In pratica: "In tutte le nostre discussioni su arte e musica a volte sei uscito incompreso e sconfitto però tu solo, pur con tutte le tue bizzarrie, hai conquistato il cuore di Elisabeth. Nessuno di noi, con tutta la nostra arte canonica c'era mai riuscito. Torna nel gruppo, se non per noi, per lei".
E vi metto, testuale:
Poiché, ahimè, quando superbo ci lasciasti,
ella il suo cuore chiuse alla nostra canzone;
noi vedemmo la sua guancia impallidire;
e la nostra brigata per sempre ella evitò.
Oh! torna, ardito cantore,
al nostro canto s'accompagni il tuo!
E ch'ella non manchi oltre alle feste,
e nuovamente a noi la sua stella risplenda!

Non c'è male come benvenuto.
Al nome di Elisabeth Tannhauser si sente rinfrancato sia dal calore degli amici che dal cocktail che un anziano cameriere serve alla brigata per festeggiare il ritorno del figliol prodigo. Mentre il gruppo esce di scena Venere-Schuster attraversa velocemente la scena tutta presa nei suoi pensieri da maitresse come un'affacendata domestica che ha robe da sbrigare. Tannhauser le fa ciao-ciao con la mano con aria imbarazzata. Venere-maitresse non lo considera nemmeno, sembra addirttura non riconoscerlo tra i tanti clienti che passano nella sua camera. E si stringe nelle spalle. Chi sei? Cosa vuoi?
Sipario.

Arriviamo quindi alla Teure Halle e facciamo conoscenza con Elisabeth di cui avevamo solo sentito parlare nel primo atto.
Qui Guth è spettacolare, nel senso letterale del termine.
La Teure Halle altro non è che il foyer della Staatsoper (nell'ambientazione di Guth era ancora Hofoper).
Immagine
L'effetto, di un realismo incredibile, è sorprendente come lo era la serra di Villa Wesendonk nel Tristano di Zurigo o il Kronenhalle nell'Ariadne.
Come spettatore si prova una strana vertigine che deriva dal trovarsi ad apertura di sipario in uno spazio in cui eri esattamente cinque minuti prima.
La sala in questione, ricostruita minuziosamente, è identica a quella dove adesso si trova il bar del teatro, quello al primo piano con le finistre sul balcone prospiciente il Ring.
L'unica differenza con l'attuale sta nei busti dei musicisti che adesso sono di Mozart, Beethoven e, credo, Haydn, mentre nella scenografia di Guth sono dedicati a Weber, Marschner, Rossini e Spontini, guardacaso i modelli e i padri-padroni di Wagner a cui periodicamente il musicista ritornava e contro cui periodicamente combatteva.
Con questo colpo d'occhio arrivano nuovi elementi.
Il gruppo artistico di cui Tannhauser fa parte non è un gruppo qualsiasi, ma è di casa alla Hofoper.
La scena si apre nel fayer popolato di pubblico nell'attesa di un inizio di spettacolo.
Elisabeth è vestita di bianco e canta l'inno alla sala con un entusiasmo e una felicità contagiosa. Tra l'altro si muove con disinvoltura tra gli spettatori che popolano il foyer e quindi capiamo che è anche lei perfettamente inserita nell'ambiente. Tutti le fanno domande, lei passa da un gruppo all'altro... è chiaro che si tratta di una serata importante, il ritorno di Tannhauser è diventato il "talk-of-the-town" al punto di organizzare una manifestazione in suo onore.
Entra Tannhauser; il dialogo fra i due è timoroso, si capisce che stanno camminando sulle uova, anche perchè Tannahuser sente su di sè la responsabilità di questo evento organizzato appositamente per lui.
Non dovete voi qui stare in ginocchio, poiché questa sala
è il vostro regno.

Queste parole di Elisabeth provocano in Tannahuser un moto di sgomento. Si precipita verso l'uscita, vorrebbe scappare. Il suo disagio, che l'aveva portato a isolarsi, il timore di doversi misurare con il mondo reale gli mozza il respiro. E' chiamato ad affrontare una prova assolutamente importante; si deve esibire in quel teatro, misurarsi con il pubblico, si presume, presenzialista e ufficiale. Insomma, deve mettersi in gioco.
Le ultime parole del Langravio poi lo sconvolgono.
Già si avvicinano i nobili delle mie terre,
che qui, alla straordinaria festa, ho invitato:
più numerosi che mai vengono, poiché
hanno udito, che tu sarai il re della festa.

Si sentono i primi squilli di tromba, Tannahuser cerca di nuovo di scappare, vorrebbe essere di nuovo all'Orient Hotel nel sogno e nella protezione di un ambiente apparentemente privo di conflitti e...altro non può fare che cadere schiantato a terra. Si fa buio, le pareti del foyer si aprono, la sala si deforma (lode ai tecnici della Staatsoper), le luci assumono toni crepuscolari e di nuovo non siamo più nel mondo reale, ma dentro alla mente di Tannahuser.
Non ci sono più foyer, Hofhoper, pacche di benvenuto sulla spalle... qui siamo soli con Tannhauser e i suoi fantasmi.
Entra il pubblico annunciato dal Langravio. Gli spettatori non sono più elegantemente vestiti come prima ma ci appaiono avvolti in domini neri col viso mascherato. Sono figure agghiaccianti e la festosa marcia -diretta da Welser-Most con ritmi aguzzi e tinte acidule- diventa un'agghiacciante sfilata di inquisitori. Elisabeth cerca di raggiungere Tannhauser, ma le file compatte del coro nerovestito glielo impediscono. Si viene come a formare un labirinto umano all'interno del quale Elisabeth (vestita di bianco) cerca Tannhauser e viceversa, ma i muri umani creano percorsi contorti, insormontabili. Anche Elisabeth finisce inghiottita dal mare nero e scompare. O per meglio dire, resta in scena, ma, vestita di nero, non riusciamo più a riconoscerla.
Entrano i cantori e comincia la sfida. Nella mente di Tannhauser si ripete un film già visto. Cerca di parlare, critica brutalmente gli interventi altrui, non riesce a controllarsi, passa il limite della decenza, tutti coloro che gli erano amici gli si rivoltano contro. Elisabeth interviene in suo favore ma altro non fa che rintuzzare il divorante senso di colpa del nostro artista. Non c'è più scampo se non nella penitenza dura, aspra, dolorosa che possa bilanciare l'inquietudine che deriva dall'essere un diverso in un mondo di uguali. E qui entra il gioco l'alta maestria di Guth nel costruire dolenti ritratti di anti-eroi cui conferisce uno spessore umano, vi assicuro, commovente e appassionante. La sconfitta di Tristano e del suo sogno di un amore assoluto, la desolazione della Primadonna nella sua Arianna e, ultimo, lo struggente Messia-travet del lavoro hendeliano dell'An-der-Wien.
Sipario

Nel terzo atto la riscrittura drammaturgica di Guth è definitiva.
Immagine
Siamo, di notte, in una stanza d'ospedale anche questa ricostruita da Guth sulle foto di un sanatorio per malati di mente d'inzio secolo alla periferia della città.
Tre brandine squallide. Due sono vuote. Su quella centrale giace Tannhauser sotto l'effetto di potenti psicofarmaci. Vicino a lui troviamo Elisabeth che lo veglia. E' chiaro che non c'è stato nessun pellegrinaggio a Roma e nemmeno c'è stata alcuna tenzone canora. Tannhauser è caduto in terra nel foyer al secondo atto ed è stato ricoverato in questa clinica in quanto sofferente di quello che, un tempo, veniva chiamato esaurimento nervoso.
Nella stanza accanto c'è Wolfram che aspetta.
Questa scena ci fa capire il disastro. Il gruppo di artisti si è nuovamente sciolto, Elisabeth è ritornata nella sua malinconia e Wolfram ormai ha abbandonato il suo sogno di sostituire Tannhauser nel cuore di Elisabeth.
La Kampe canta una preghiera di struggente e sovrumana bellezza. Forse la linea era leggermente sporca in alcuni passaggi ma vi garantismo che la comunicativa, il senso di disperazione, il bisogno angosciante di rivolgersi alla fede proprio di chi ha ormai perso ogni speranza erano perfetto.
Si sente il coro dei pellegrini. E' un canto agghiacciante e minaccioso che proviene da profondità misteriose. Il coro viennese assieme a Welser-Most scandisce il tempo ternario con un'evidenza rabbiosa per nulla consolatoria. I pellegrini passano sotto le finestre della stanza e li vediamo, un esercito cencioso e sofferente di malati mentali in libera uscita sotto la soveglianza di medici occhialuti in camice bianco. Il coro ha un crescendo di potenza devastante, Elisabeth urla, si tappa le orecchie, è la voce della pazzia che reclama la propria identità. Sulle ultime note la sofferenza prende il sopravvento; Elisabeth ingolla una bottiglia di medicinali e si stende sopra al letto in attesa della morte.
La scena gira e arriviamo alla stanza d'aspetto dove troviamo Wolfram seduto su una squallida sedia. Tutto, anche per lui, è ormai perduto. Tira fuori di tasca un rivoltella argentea, sta anche lui per uccidersi quando ci ripensa. E canta l'abendstern a questa rivoltella che luccica nella penombra come se fosse una fata portatrice di speranza. Goerne qui ha superato se stesso; l'accento, il legato, i colori, il meraviglioso senso di abbandono alla melodia, la fusione perfetta con la sezione violoncelli dell'orchestra...da solo, questo momento valeva lo spettacolo.
Entra Tannhauser, devastato dai farmaci, si siede vicino a Wolfram e comincia il Roma narrative. Sembrano due amici in vena di confidenze. Il pellegrinaggio che Tannhauser racconta è seguito con interessa da Wolfram, non perchè si tratti di un "vero" pellegrinaggio, ma perchè in questa dichiarazione c'è una sorta di percorso terapeutico, una sorta di presa di coscienza da parte di Tannhauser del proprio dolore. Wolfram lo segue con i gesti come se fosse un medico e lo aiuta ed esprimersi pur conscio di quanto tutto questo sia una visione. Tutto crolla quando Tannhauser parla del Papa e della mancanza di perdono. Il senso di colpa non ha soluzione, la maledizione sarà eterna e il peccatore non sarà redento. Wolfram capisce che il dolore di Tannahuser è talmente profondo da diventare irrecuperabile, Il nostro cantore sente infatti i richiami dellle sirene dell'Orient Hotel ed appare anche Venere che ora è abbigliata come Elisabeth. Il caos, nella mente di Tannahuser, è totale. Wolfram entra nella camera del nosocomio e vede il cadavere di Elisabeth. Si stende anche su una brandina e, con la sua abendstern, si uccide.
Mentre partono i cori del finale. Tannhauser arriva al proscenio, alle sue spalle si ricostruisce il piccolo palcoscenico del primo atto dove adesso ci stanno tutti i personaggi. Su quel palcoscenico cala il sipario, Tannhauser è illuminato da un occhio di bue che ne evidenza i tratti allucinati. Raccoglie una cartella con qualche scritto e si incammina verso una quinta.
Buio.
Diretto con grande mestiere da Welser Most questo Tannahuser aveva un "buco" musicale nel ruolo del protagonista. Tannhauser è una parte massacrante sia per lunghezza che per scrittura. Lo schema classico del "canti due atti e uno ti riposi" tipico di Wagner in quest'opera non funziona. Il bardo c'è sempre e non si ferma mai. Ruolo costruito per Tichatschek (infaticabile creatore di Rienzi e Lohengrin nonchè alfiere di quasi tutte le première tedesche di Meyerbeer) e tale da metterlo in ginocchio (Wagner fu costretto a operare tagli nel Finale II dopo la prima), a Vienna era incarnato dall'onesto Van Aken, declamatore ruvido e vocalista -in quest'opera ce n'è bisogno- impacciato. Doveva esserci Botha che, a quanto mi risulta, ha cancellato tutte le recite eccetto le prime due.


WSM
Mae West: We're intellectual opposites.
Ivan: What do you mean?
Mae West: I'm intellectual and you are the opposite.
Avatar utente
Maugham
Site Admin
 
Messaggi: 1331
Iscritto il: gio 31 gen 2008, 19:04

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda MatMarazzi » ven 24 set 2010, 17:45

Altro che "scusate"... Io non so davvero in quale altro spazio su Internet si leggono recensioni simili...
Grazie Maugham. Racconto elettrizzante.
Ogni nuovo prodotto di Guth è una speranza in più di uscire dalla crisi che da troppo tempo si respira fra i registi di area tedesca.

Col tuo permesso, e se Pietro è d'accordo, vorrei mettere questo pezzo in home.

Salutoni,
Matteo
Avatar utente
MatMarazzi
 
Messaggi: 3182
Iscritto il: gio 05 apr 2007, 12:34
Località: Ferrara

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda pbagnoli » ven 24 set 2010, 18:53

Assolutamente d'accordo: il racconto di WSM è un capolavoro.
Sono sempre più colpito dal modo in cui Guth reinventa questi spettacoli. Del "pacco" di opere allestite da Salisburgo per l'anniversario mozartiano, le Nozze di Guth erano di gran lunga lo spettacolo più intrigante, emozionante e coinvolgente.
E Maugham... ha scritto una cronaca che deve finire sulla nostra home. Deve, perché questo modo di raccontare è la nostra carta d'identità.
Sai, Matteo, sono convinto che ci siano due modi fondamentali di raccontare l'opera:
- uno è quello di chi accetta di farsi coinvolgere senza pregiudizi, che segue l'evoluzione, che è convinto che la forza del rinnovamento sia l'unica carta che permette di crescere, di progredire. Non c'è mai il rifiuto aprioristico né del passato, né dell'attualità. C'è il rispetto di tutto ciò che è il passato, ma è un rispetto costruttivo, che parte da quel passato per costruire un'attualità e un futuro entusiasmante
- poi c'è un altro di raccontare l'opera

Maugham, trasferisci la tua lenzuolata in home: è il Direttore che te lo impone! : Yahooo : : Yahooo : : Yahooo :
"Dopo morto, tornerò sulla terra come portiere di bordello e non farò entrare nessuno di voi!"
(Arturo Toscanini, ai musicisti della NBC Orchestra)
Avatar utente
pbagnoli
Site Admin
 
Messaggi: 4006
Iscritto il: mer 04 apr 2007, 19:15

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda Riccardo » ven 24 set 2010, 22:56

Fantastico Maugham, come se non avessi già abbastanza giri da fare : Andry :
Ora per colpa della tua fantastica recensione mi toccherà provare ad andare a vedere una ripresa dello spettacolo... :evil:
Ich habe eine italienische Technik von meiner Mutter bekommen.
Astrid Varnay
Avatar utente
Riccardo
 
Messaggi: 608
Iscritto il: mer 23 mag 2007, 19:39

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda marco » sab 25 set 2010, 10:53

ho visto anch'io lo spettacolo (il giorno 15) mi associo ai complimenti e concordo sulla regia di Guth che mi ha convinto appieno (infatti non ho afferrato completamente nè le Nozze ne il Don G. salisburghesi, in attesa del Tristano zurighese fra 15 gg.), non concordo sulla Schuster che ho trovato come già nel Lohengrin di Monaco piuttosto generica come interprete e tutt'altro che irreperensibile vocalmente
hai sentito Botha (che ha cantato le prime due sere) o il sostituto?
Marco
marco
 
Messaggi: 203
Iscritto il: dom 08 apr 2007, 12:18

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda VGobbi » sab 25 set 2010, 13:36

Se devo dare un grande merito a questo sito, sicuramente e' l'importanza che avete saputo donare al lavoro dei registi, spessissime volte trascurati da chi ama la lirica, me compreso.

L'articolo di Maugham ne e' un esempio assai preclaro, ma sicuramente non solo il suo. Io al di la di Zeffirelli e Ponnelle (che reputo il mio preferito, pur essendo rinomata la mia ignoranza nel campo della regia, e' stato il primo e l'unico finora, in cui dopo uno spettacolo - la sua famosissima Cenerentola -, mi aveva invogliato a vedere sulla locandina per sapere chi era il regista) mai mi son degnato di sapere chi si celasse dietro la regia teatrale. Ora non più' ... Fermo restando che se dovessi scegliere un Boris Godunov diretto da Guth o Jones con protagonista sconosciuto od un Boris cantato da Tomlinson e regista altrettanto sconosciuto, opterei senza ombra di dubbio per la seconda ipotesi ...

Faccio male? Mi volete ancora bene? :roll:
Nemmeno noi siamo d'accordo con il gobbo, ma il gobbo è essenziale! Guai se non ci fosse!
Avatar utente
VGobbi
 
Messaggi: 2455
Iscritto il: gio 05 apr 2007, 20:49
Località: Verano Brianza

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda Milady » sab 25 set 2010, 13:50

Una recensione semplicemente perfetta.
Grazie Maugham!
Milady
Milady
Milady
 
Messaggi: 225
Iscritto il: lun 18 feb 2008, 13:14
Località: italia

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda pbagnoli » sab 25 set 2010, 14:19

Milady ha scritto:Una recensione semplicemente perfetta.
Grazie Maugham!
Milady

Oh Milady!
Quanto tempo, santa polenta!
Ma dove sei stata?
Si sente la tua mancanza in questo mondo di maschiacci!
"Dopo morto, tornerò sulla terra come portiere di bordello e non farò entrare nessuno di voi!"
(Arturo Toscanini, ai musicisti della NBC Orchestra)
Avatar utente
pbagnoli
Site Admin
 
Messaggi: 4006
Iscritto il: mer 04 apr 2007, 19:15

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda pbagnoli » sab 25 set 2010, 14:26

VGobbi ha scritto: Fermo restando che se dovessi scegliere un Boris Godunov diretto da Guth o Jones con protagonista sconosciuto od un Boris cantato da Tomlinson e regista altrettanto sconosciuto, opterei senza ombra di dubbio per la seconda ipotesi ...

Faccio male? Mi volete ancora bene? :roll:

Certo che sì, crapone!
Sai che ti dico? Che nemmeno io sapevo granché di regia prima di imbattermi in chi-sai-tu ormai un bel po' di anni or sono. Quello che tu dici è particolarmente entusiasmante perché vuol dire che le cose che si raccontano in questo sito sono convincenti... Oppure che Matteo è talmente insistente che uno finisce per dargli ragione per sfinimento!!! :D
"Dopo morto, tornerò sulla terra come portiere di bordello e non farò entrare nessuno di voi!"
(Arturo Toscanini, ai musicisti della NBC Orchestra)
Avatar utente
pbagnoli
Site Admin
 
Messaggi: 4006
Iscritto il: mer 04 apr 2007, 19:15

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda VGobbi » sab 25 set 2010, 16:47

Comunque, caro Maugham, non ti cullare sugli allori ... Manca ancora la recensione musicale ... :twisted:
Nemmeno noi siamo d'accordo con il gobbo, ma il gobbo è essenziale! Guai se non ci fosse!
Avatar utente
VGobbi
 
Messaggi: 2455
Iscritto il: gio 05 apr 2007, 20:49
Località: Verano Brianza

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda Maugham » dom 26 set 2010, 9:08

Ringrazio tutti per i complimenti :oops: e provo a rispondere cumulativamente.

Riccardo ha scritto:Ora per colpa della tua fantastica recensione mi toccherà provare ad andare a vedere una ripresa dello spettacolo...


Spero che nella ripresa non manchi la tripletta Schuster, Kampe e Goerne, ovvero i creatori con Guth dell'allestimento.
Altrimenti ti può succedere quello che è successo a me nella Forza di Poutney della sera prima ripresa dell'anno scorso.
Ho praticamente visto cantanti più o meno convincenti che si muovevano alla Pizzi in una scenografia eccentrica.
Sono sempre più convint che gli allestimenti importanti vadano visti con i creatori.
Ti faccio un esempio. Prendi la Salome di MacVicar (mi ha regalato il dvd Mat : Love :). Non puoi sostituire la Michael, che so io, con la Theorin o con la Stemme.
Come fai a fare a meno della Netrebko in qualsiasi ripresa della Traviata di Decker? O di Villazon? O di Hampson?
Certo, il Met ci prova con la Poplavskaya, Polenzani e Dobber, però, a meno che Decker non la rimonti, sarà un'altra cosa.

pbagnoli ha scritto:Maugham, trasferisci la tua lenzuolata in home: è il Direttore che te lo impone


Non posso farlo. Ricordi? Io non sono amministratore, ma moderatore. In pratica tu e mat siete i padroni di casa e io il buttafuori. :D : CoolGun :

VGobbi ha scritto:Se devo dare un grande merito a questo sito, sicuramente e' l'importanza che avete saputo donare al lavoro dei registi, spessissime volte trascurati da chi ama la lirica, me compreso.
L'articolo di Maugham ne e' un esempio assai preclaro, ma sicuramente non solo il suo.


Hai perfettamente ragione. Invito gli utenti al ripasso. Leggetevi la recensione della Turandot di Anversa scritta da Mat
http://www.operadisc.com/vis_tutto_backstage.php?idback=29
L'avrò letta decine di volte e trovo sia uno delle analisi più brillanti da me lette su quest'opera e vi assicuro che ne ho lette!

VGobbi ha scritto:Fermo restando che se dovessi scegliere un Boris Godunov diretto da Guth o Jones con protagonista sconosciuto od un Boris cantato da Tomlinson e regista altrettanto sconosciuto, opterei senza ombra di dubbio per la seconda ipotesi ...


Ti capisco.
In molti mi accusano di "pensare solo alla regia" come se la drammaturgia in un'opera fosse una cosa secondaria.
Riguardo alla tua scelta posso solo dire che non ci sono regole precise. Dipende dalla situazione.
Al Poliuto di Bergamo si andava per Kunde e non di certo per l'allestimento.
Ad Anversa siamo andati per Carsen non certo per Todorovich.
Di solito si cerca -e di questi tempi non è difficile- di vedere cose nel complesso interessanti.
Sono del parere che continuare a dividere "regia" da "musica" :) sia, oltre che miope, anche antistorico.
Cosa scrisse Verdi pensando alla distribuzione di Traviata?
In sintesi: Non mi interessa una che canti bene. Mi interessa una che sia vera.

VGobbi ha scritto:Faccio male? Mi volete ancora bene?


Tranquillo! : Thumbup :

marco ha scritto:ho visto anch'io lo spettacolo (il giorno 15)


Acc... c'ero anch'io, tra l'altro solingo, errante e misero. :cry: Potevi difendermi da una maschera nazistoide che voleva sequestrarmi lo zaino. : Icop :

WSM
Mae West: We're intellectual opposites.
Ivan: What do you mean?
Mae West: I'm intellectual and you are the opposite.
Avatar utente
Maugham
Site Admin
 
Messaggi: 1331
Iscritto il: gio 31 gen 2008, 19:04

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda Tucidide » dom 26 set 2010, 9:22

Maugham ha scritto:Ringrazio tutti per i complimenti :oops: e provo a rispondere cumulativamente.

Mi associo anch'io ai complimenti. Davvero splendida! :D

Come fai a fare a meno della Netrebko in qualsiasi ripresa della Traviata di Decker? O di Villazon? O di Hampson?
Certo, il Met ci prova con la Poplavskaya, Polenzani e Dobber, però, a meno che Decker non la rimonti, sarà un'altra cosa.

Mi pare che la Poplavskaya l'abbia già cantata con questa regia, ad Amsterdam, se non erro. C'era anche un tenore, Ismael Jordi, quello che ha cantato Gennaro nella Borgia con la Anderson, che per me era meglio dell'originale Villazon. Dagli estratti presenti su YT lei se la cava più che bene.

Riguardo alla tua scelta posso solo dire che non ci sono regole precise. Dipende dalla situazione.

L'ideale è quando regia e canto sono in simbiosi. Quando succede, è lo spettacolo perfetto! : Chessygrin :

Acc... c'ero anch'io, tra l'altro solingo, errante e misero. :cry: Potevi difendermi da una maschera nazistoide che voleva sequestrarmi lo zaino. : Icop :

Ah, alla WS sono tremendi! Quando ci andai due anni fa, vidi la scena riprovevole di un vecchietto vestito con la tuta da ginnastica e le scarpe da tennis che fu cacciato dal settore dei posti in piedi per via dell'abbigliamento. La maschera, una signora superciliosa di simpatia mooolto dubbia, gli ripeteva continuamente, in varie lingue: "non può stare qui vestito in questo modo!!! Siamo alla Wiener Staatsoper". Eeeeeehhhh, veniva da risponderle, capirai... Hai detto la Reggia di Versailles!!! : Blink : :roll: :?
Il mondo dei melomani è talmente contorto che nemmeno Krafft-Ebing sarebbe riuscito a capirci qualcosa...
Avatar utente
Tucidide
 
Messaggi: 1699
Iscritto il: mar 02 ott 2007, 1:01
Località: Faenza

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda mattioli » dom 26 set 2010, 10:35

Scusate se intervengo ma, ogni volta che ci capito, questo forum mi sembra più interessante. Non ho capito come si faccia a quotare, quindi butto lì quattro punti in ordinhe sparso:

1) Guth. Agli spettacoli indicati da WSM aggiungerei la sua Iphigénie en Tauride di Zurigo (mai vista live, ma fu il dvd che me lo rivelò), il Fierrabras (questo sì, invece, visto dal vivo sia a Zurigo che a Parigi, in entrambi i casi con Kaufmann, spettacolo capolavoro su un'opera dalla drammaturgia reputata impossibile) e l'Olandese di Bayreuth, per me in assoluto l'Hollander della vita (finora: all'opera come altrove, mai dire mai). Il Messiah, purtroppo, non l'ho visto e nemmeno un Radamisto rimasto mitico a Zurigo. Che l'Italia sia la più infima delle infime province lo conferma il fatto che Guth qui non abbia mai fatto uno spettacolo. Ma Lissner (se posso nominarlo su Operadisc) mi disse che nel 2011-12 era prevista una sua Donna senz'ombra alla Scala: qualcuno ne sa qualcosa?
2) Tannahauser. Questa recensione brillantissima (complimenti) mi conferma che, OGGI, il "tema" di Tannahauser non possa che essere il rapporto fra l'artista e la società. Come del resto aveva capito Carsen con il suo scioccante ma anche ironico Tannhauser di Parigi (che, a proposito di quel che si diceva sopra, era previsto all'Opera di Roma e poi fu eliminato per far posto a una produzione di, credo, Sequi o qualcuno del genere). E, visto che questo è un tipico tema della biografia wagneriana, mi fa sospettare che:
3) uno dei confini più inesplorati (ma siamo solo agli inizi) ma più promettenti della regia contemporanea sia proprio andare a vedere quanto di biografico o "vissuto" ci sia nei testi dei grandi e da lì trarre stimoli per metterli in scena. Ovviamente, sappiamo che Wagner non ha scritto il Tristan perché si era invaghito di Matilde Wesendonck (ma anche sì), però quando Guth mette in scena a Zurigo il suo grandioso Tristan ibsenian-strindberghiano lo ambienta nel menage à trois (che, a rigor di biografia, sarebbe poi stato à quatre) delle coppie Wagner-Wesendonck. Oppure, in altro campo, citerei l'incredibile, affascinante Parsifal di Herheim a Bayreuth, dove in realtà viene messa in scena non l'opera, ma la sua ricezione come autobiografia della Nazione;
4) Infine: vero che gli spettacoli vanno visti recitati da chi li ha provati con il regista. Ma è anche vero che dall'inserimento di un interprete nuovo, purché di genio, possono trarre nuova linfa. Per esempio, proprio quella Salome di McVicar, spettacolo che io amo alla follia, all'ultima ripresa londinese fu cantato dalla Denoke. Ora, io non so cosa voi pensiate dell'Angela, ma per me è un genio e con lei la Salome di McVicar vibrava di vita nuova (anche se, attenzione, non era più la stessa: era un altro spettacolo, ma per nulla inferiore all'originale).
O dico delle scemenze?
Buona domenica
AM
Twitter: @MattioliAlberto
mattioli
 
Messaggi: 1100
Iscritto il: mer 09 dic 2009, 19:09

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda pbagnoli » dom 26 set 2010, 10:49

Posso rispondere timidamente io?
A domanda retorica, risposta retorica: Nessuna scemenza, ovviamente. E' giusto quello che dici. Ma hai citato la Denoke, mica cotica: una che è in grado di prendersi in spalla uno spettacolo e portarlo a casa anche da sola.
Capisco invece le perplessità di chi - come Maugham - immagina che lo spettacolo della Traviata che Decker ha cucito addosso alla pelle della Netrebko possa, su altre spalle, cascare maluccio, specie se queste spalle sono quelle della Poplavskaya, cantante piuttosto brava ma non una Denoke o una Michael.
Quanto al provincialismo italiano, è una vita che ne parliamo con amarezza su questo sito. Non sappiamo che farci con le nostre misere forze. Forse ci vorrà tempo, forse ci vorranno anni di...viaggi all'estero, ma non lo diciamo troppo forte prima che altri siti ci accusino di esterofilia.
Io ho sempre pensato che ci sia più provincialismo in una Scala che passa vent'anni a credere di essere caput mundi e organizza spettacoli tutti diretti da un solo direttore - per bravo che possa essere, con produzioni che vengono affidate a Pizzi, Ronconi, De Hana e compagnia recitante, con cantanti che provengono tutti da un unico serbatoio; che non in una Bergamo che organizza un Poliuto chiamando un tenore celebre che debutta il ruolo.
E' ovvio: non voglio generalizzare, però la vedo così.
Buona domenica!
"Dopo morto, tornerò sulla terra come portiere di bordello e non farò entrare nessuno di voi!"
(Arturo Toscanini, ai musicisti della NBC Orchestra)
Avatar utente
pbagnoli
Site Admin
 
Messaggi: 4006
Iscritto il: mer 04 apr 2007, 19:15

Re: Tannhauser - Welser-Most - Guth - Vienna - 2010 (sett.)

Messaggioda MatMarazzi » dom 26 set 2010, 11:31

mattioli ha scritto:Non ho capito come si faccia a quotare


Devi semplicemente copiare e incollare la frase che ti interessa, metterla nel punto giusto, poi selezionarla tutta e (quando è ben evidenziata) schiaccia in alto a sinistra il tasto "Quote".
Ai lati della frase appariranno (tra parentesi quadre) le formule (quote) e (/quote).
Ecco fatto.
Se poi vuoi anche specificare "chi" stai quotando, allora dopo il primo "quote", ma sempre dentro le parentesi quadre, aggiungi un "=" e il nome fra virgolette di chi vuoi quotare.
Ad esempio (quote="mattioli"); il quote finale (con la barra davanti) resta così com'è.
In pratica
(quote="mattioli") - testo da quotare - (/quote)

Concordo assolutamente su quanto dici (unica divergenza, ma avremo modo di parlarne, è che a me il Parsifal di Hereim non è poi tanto piaciuto; o per lo meno mi è piaciuta l'idea di fondo, da te descritta, ma non la realizzazione... Ci torneremo su).

Relativamente all'assenza di Guth in Italia...

Ma Lissner (se posso nominarlo su Operadisc) mi disse che nel 2011-12 era prevista una sua Donna senz'ombra alla Scala: qualcuno ne sa qualcosa?


Già... tutti l'avevamo sentito dire.
Comunque a dimostrazione della nostra "buona volontà", voglio ricordare che diverso tempo fa aprimmo un thread appassionato in cui ci divertivamo a ipotizzare un 7 dicembre di sicuro successo, impatto forte senza polemiche e alto livello culturale.
Il thread era partito proprio da Guth e dall'idea di farlo debuttare alla Scala con una inaugurazione che ne decretasse il successo.
L'idea da me caldeggiata (e da alcuni accolta) era l'Elena Egizia...
Mi fa piacere che Lissner (ammesso e per nulla concesso che questa Frau veda la luce) non si sia distaccato poi troppo dall'idea, fermo restando che l'Elena continui a sembrarmi scelta più originale e in definitiva più adatta.
Se ti interessa dare una scorsa a quel vecchio divertissement puoi trovarlo qui.
http://www.operadisc.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=993


Carsen con il suo scioccante ma anche ironico Tannhauser di Parigi (che, a proposito di quel che si diceva sopra, era previsto all'Opera di Roma e poi fu eliminato per far posto a una produzione di, credo, Sequi o qualcuno del genere).


Si... siamo rimasti tutti costernati.
Ecco cosa scrivevo il febbraio scorso a proposito del Falstaff romano :(

MatMarazzi ha scritto:Ora io credo che quel Falstaff sia stato una vergogna nazionale... Una porcheria da gerontocomio, un po' come tutta la stagione romana.
Se i dirigenti dell'Opera di Roma, quelli stessi che l'anno scorso bloccarono il Tannhauser di Carsen perché... troppo costoso (e non lo sapevano prima? non era una coproduzione?) sono l'alternativa a Lissner, allora di cosa ci lamentiamo?


vero che gli spettacoli vanno visti recitati da chi li ha provati con il regista. Ma è anche vero che dall'inserimento di un interprete nuovo, purché di genio, possono trarre nuova linfa. Per esempio, proprio quella Salome di McVicar, spettacolo che io amo alla follia, all'ultima ripresa londinese fu cantato dalla Denoke. Ora, io non so cosa voi pensiate dell'Angela, ma per me è un genio e con lei la Salome di McVicar vibrava di vita nuova (anche se, attenzione, non era più la stessa: era un altro spettacolo, ma per nulla inferiore all'originale).
O dico delle scemenze?


Ma che scemenze?? E' una cosa giustissima quella che dici...
Tuttavia presuppone, almeno per me, un elemento che è rarissimo a trovarsi nei teatri di repertorio (le cui produzioni passano per svariati cast nel corso degli anni). Ossia che il regista sia disposto a tornare per le riprese (e i teatri a pagarlo) e che sia disposto a rivedere equilibri e geometrie in funzione delle nuove personalità. Io vidi la Forza di Pountney dal vivo con la Stemme (la creatrice) e la regia le era cucita addosso: la sua parte era statuaria, allegorica, a tratti totemica. Una Westbroek nello stesso allestimento?? Sì, a patto di rivedere tutto.
Per brava che sia la nostra geniale Eva-Maria, il risultato non ha convinto nè il pubblico (che pure era accorso al suo debutto), né il nostro Maugham... :(
Poi è chiaro che le eccezioni ci sono sempre.
Tu citi quel vero e proprio genio (hai perfettamente ragione) che è la Denoke.
Ecco, lei - come dice Pietro - è capacissima di prendere in mano una produzione e rivoltarsela come un calzino, al punto da folgorare la tapina che era venuta prima di lei.

E' un'esperienza che ho fatto personalmente e che ho riferito in questo forum: Rosenkavalier a Dresda, 2010.
La Denoke è arrivata, si è impossessata della ripresa dell'opera (tra l'altro modestina in partenza) e ne ha fatto un capolavoro.
Se ti interessano i miei modesti panegirici :D li trovi in questo thread.
http://www.operadisc.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=843

Ma, per tornare a noi, quante Denoke ci sono?
La questione comunque è molto interessante. Occorrerebbe prevedere che il regista fosse presente ad ogni ripresa per lavorare al nuovo cast: francamente lo troverei sensato!

Salutoni,
Mat
Avatar utente
MatMarazzi
 
Messaggi: 3182
Iscritto il: gio 05 apr 2007, 12:34
Località: Ferrara

Prossimo

Torna a visto a teatro

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 0 ospiti

cron